Matija Volner, “izbjeglica” iz Zvijezde: Ostali smo bez kuće, a gradonačelnik nas nije niti obišao

“Vele radnici FJC kad sam ih pitao kako je”, izvijestio nas pri susretu u kafiću “Libero” predvodnik inicijative građana Zvijezde 50-godišnji Matija Volner koji je sa suprugom i troje djece morao iseliti iz svog doma u Haulikovoj nakon što je njihova kuća za radova na vodnokomunalnoj infrastrukturi devastirana i po ocijeni mnogih Volneri su najveće žrtve načina na koji je proveden u karlovačkoj jezgri projekt gradske tvrtke Vodovod i kanalizacija “Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Karlovac – Duga Resa” koji se financira uglavnom iz fondova Europske unije, a ukupne je novčane vrijednosti veće od 67 milijuna eura.

Radove u Zvijezdi izvodi zagrebačka tvrtka GIP Pionir, a nadzor vrši novogorička tvrtka Projekt, odnosno možda je bolje reći da je vršila s obzirom na to da im je ugovor istekao, o čemu je stranka Možemo nedavno izvijestila, no to nije bilo došlo do Volnera dok mu to nismo spomenuli.

“Nisam znao za to. Previše sam uposlen pa sam propustio tu informaciju”, odgovorio je ovaj diplomirani inženjer šumarstva koji je radio u državnoj službi, potom otvorio svoj posao, a ujedno od lavande posredstvom svog obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva proizvodi sapune, igračke, ulja i ostalo.

A što je FJC?

  • Fali jedna cijev – kopaj nanovo. U državnoj službi smo govorili FJP – fali jedan papir.

Neposredno prije našeg intervjua svoj je korisnicima društvene mreže Facebook dao gradonačelnik Damir Mandić. Jesi li poslušao to?

  • Nisam.

Rekao je da se preuveličava broj oštećenih zgrada u Zvijezdi za aktualnih radova, a inicijative građana spominju broj od 56, je li tako?

  • Vjerujem da su manje-više na neki način oštećene sve zgrade. Na ulasku u Zvijezdu je do početka radova bio zabranjen prolaz vozilima težima od pet tona, a za radova je pored naše kuće znalo stajati strojeva od ukupno tri stotine tona – bager od 55 tona, dizalica od 60 ili 70 tona, pet ili šest kamiona…

Je li ta mehanizacija bila potrebna?

  • Govorimo o potpuno nestručnom projektu. Ako netko tu planira koristiti talpe ili vibrovaljke, ne zna da je ušao u spomenik kulture i da te kuće to ne mogu izdržati. Projektirano je naopako. Nikad nismo dobili izvedbeni projekt, nego samo glavni, a u njemu se ne spominju talpe. One se pojavljuju u izvedbenom projektu.

Koja je razlika između glavnog i izvedbenog projekta?

  • Glavni projekt govori sve isto kao i izvedbeni, samo je ovaj drugi detaljniji.

Jesu li isti autori oba projekta?

  • Ne znam. Ne znam niti je li normalno da se samo tako promijeni tehnologija između glavnog i izvedbenog projekta.

Tko je autor glavnog projekta?

  • Ne znam napamet.

Postoji li dokument između glavnog i izvedbenog?

  • Ne postoji. Po izvedbenom radimo. Zašto se prilagođavalo izvođaču radova, ne znam. Nije mi jasno zašto naručitelj radova brani izvođača. Što se tu ima braniti? Ne može se braniti neobranjivo.

Ako je izvođač radio po projektu, je li njegova odgovornost najveća?

  • Jest jer vjerojatno u tom izvedbenom projektu piše kojom snagom vibracije mogu raditi, a radili su najjače. Tu gdje sjedimo je velik nanos hrasta, a tko zna koliko je star. Kada su radili sondiranja, pronašli su skoro metar hrastovine. Kada talpe ulaze u zemlju, ulaze u glinu, šljunak, hrastovinu koju probijaju… Možeš li zamisliti tu vibraciju? Zgrada Parohije karlovačke je pukla, a riječ je o novogradnji.

Je li crkva svetog Nikole oštećena?

  • Nadam se da nije. Mislim da ima duboke temelje. Nije samo stvar tehnologije – iskop dubine sedam metara se prirodno sliježe i vuče sve za sobom, pa i kuće i druge zgrade. Stoga objekti pucaju po crti slijeganja. Jednako je pukla i trafostanica kod Doma za starije i nemoćne “Sveti Antun”.

Hrvatska elektroprivreda se očitovala da trafostanica nije oštećena za radova na vodnokomunalnoj infrastrukturi.

  • Slikali smo puknuća.

Zašto bi HEP tvrdio suprotno?

  • To je sve ista klapa – jedni drugima čuvaju leđa.

Građanska inicijativa je upozorila da je trafostanica nastradala za radova, a HEP je to demantirao. Utoliko se postavlja pitanje iznosi li inicijativa točne podatke, odnosno pitanje njene vjerodostojnosti.

  • Ništa ne može preživjeti to što su radili u Zvijezdi, nijedna zgrada s normalnim temeljima. Što nije puklo, osim pravoslavne crkve sa strahovito dubokim temeljima te nove Oružane koja je također napravljena s kvalitetnim temeljima? Izvođači i inženjeri su nas upozorili da će to slijegati tri godine. Iz kuće sam iselio 25. rujna 2023. Do rujna 2026. nećemo znati što je epilog. Nemamo interesa lagati. Gomila je problema, gluposti i mutnih stvari i ne možemo ih sve nabrojati, odnosno ne možemo se svih niti sjetiti. Radimo svoje poslove od kojih živimo te nemamo puno vremena za aktivizam, a puno smo i napravili. Najveći nam je uspjeh to što smo spriječili da dalje razbijaju Draškovićevu, Bencetićevu i Gambonovu jer su promijenili tehnologiju.

Je li ta promjena tehnologije priznanje da su do tada radili krivo?

  • Naravno. Sve bi srušili. U Gambonovoj se radi iskop uz zgrade – možda će se i spasiti, ako iskop ne bude predubok.

U Gambonovoj se neće koristiti talpe, nego druga tehnologija.

  • Da, razapinjanje.

Jesu li to tehnologije zaštite građevinske jame?

  • Tamo nema zaštite građevinske jame jer ne treba ako iskop nije dublji od tri i pol metra – svašta smo naučili u velikoj nevolji mi šumari, filozofi, frizeri i ostali. Ne mogu opisati to sranje kada dođeš kući s posla i uvidiš da moraš iseliti, kad se vratiš u ništa, a jučer je bilo sve u redu. Grad Karlovac i njegova tvrtka Vodovod i kanalizacija potom počnu tvrditi da su zgrade stare.

Bi li zgrada pukla da je korištena druga tehnologija?

  • Ne bi. Tu su postavljane iste cijevi prije nepunih 20 godina, pa nije ništa puklo.

Dosta stručnjaka imenom i prezimenom stoji iza službenih stavova Vodovoda i kanalizacije.

  • Imam kolege iz srednje škole koje su završile građevinski fakultet, a jedan mi je rekao da je pod njegovim projektima zabijeno više od deset tisuća talpi i da to nikad nisu radili u naseljima, nego samo u sklopu greenfield investicija, tamo gdje ničega nema. Nisam mu mogao objasniti što se tu događalo. Rekao je da tako nešto građevinska struka ne poznaje, da se to ne radi. To bi bilo kao da hodaš kroz plinaru s upaljenom šibicom.

Građanska inicijativa nije predstavila javnosti nijednog stručnjaka na kojega se oslanja.

  • Nije.

Zašto?

  • Nemamo čime platiti nekog da nas zastupa, a i zašto bismo to radili?

Postoje li stručnjaci s kojima komunicirate?

  • Postoje, ali ne žele sa stavovima izlaziti u javnost. Pretpostavljam da smatraju da bi imali problema zbog toga.

Jesi li imao problema zbog istupanja u javnost?

  • Nisam jer sam prije toga dao otkaz u Ministarstvu poljoprivrede i otišao u svoju privatnu tvrtku.

Je li to nevezano za cijeli ovaj slučaj sa Zvijezdom?

  • Nije – nisam htio imati problema na poslu.

Jesi li dao otkaz prije ili nakon puknuća kuće?

  • Nakon. Ne mogu davati izjave i baviti se drugim aktivnostima glede Zvijezde, ako sam na radnom mjestu u ministarstvu i u radnom vremenu. Osim toga, nisam htio nikakve probleme, a sada sam neovisan. Po struci sam šumar, a povremeno se bavim građevinom.

I lavandom.

  • To sve manje. Nismo niti udruga, nego inicijativa građana koji imaju problem, a problemi su sve veći. U petak smo se trebali sastati s gradonačelnikom da nas izvijesti kakva je situacija s GIP Pionir i hoće li nam platiti sanaciju i izgradnju kuće. Ništa se nije dogodilo, a na naše forsiranje nam je odgovorio da ćemo se sastati u srijedu. Živi bili pa vidjeli. No, ne želim doći na sastanak na kojemu će nam biti pričana neka opća priča. Na prethodnom sastanku se gradonačelnik obvezao da će Grad Karlovac platiti obnovu, ako neće GIP Pionir, a onda će ta jedinica lokalne samouprave tužiti izvođača radova i s njime se natezati.

Je li to sve na usmenoj razini ili je zapisano?

  • Postoji zapisnik sa sastanka – sve smo zapisali što je rekao. Nevjerojatno mi je da nije održao riječ da ćemo se sastati u petak. Tada nas je trebao izvijestiti o stavu tvrtke GIP Pionir i o tome kako će Grad Karlovac pomoći. Grad je odgovoran što se ne možemo naplatiti iz osiguranja jer je upravo takve uvjete i prihvatio. Prihvatili su osiguranje koje ne funkcionira.

Je li to prihvatio Grad Karlovac ili je to prihvatila tvrtka Vodovod i kanalizacija?

  • Pretpostavljam da su radili u sinergiji. Policu potpisuje tvrtka Vodovod i kanalizacija, a gradonačelnik je predsjednik skupštine tog društva. Odvjetnik Grada je rekao da je ta polica osiguranja valjana.

Biste li htjeli da se ishodi nova polica?

  • Ovi radovi nisu osigurani – sve što se radilo do sada nije osigurano.

Je li to kao da osiguranje niti ne postoji?

  • Ono doista i ne postoji – sve pet metara od radova nije osigurano. Ne znam s čime bih to usporedio – to je neusporedivo, nešto neviđeno. Dakle, dok radiš sve oko tebe u krugu pet metara nije osigurano, a dalje jest. Osigurano je mjesto gdje neće doći do oštećenja.

Glavni argument Grada Karlovca i tvrtke Vodovod i kanalizacija jest da stalno održavaju sastanke s građanima i da je komunikacija stalna. Je li ta komunikacija postala svrha samoj sebi ili se nešto konkretno postiže razgovorima?

  • Nešto se postignulo, ali je sve to jako lepršavo i u zraku jer nitko nikome još ništa nije jamčio niti je fundamentalno promijenio. Rečeno je da imaju solidarnu odgovornost, no što to znači? Koga da tužim, svu trojicu ili onoga za koga zaključim da će najbrže isplatiti?

Podrazumijeva li se ta solidarna odgovornost po Zakonu o obveznim odnosima?

  • Ne znam, možda čak niti ne – oni su to tako potpisali. Od Grada moramo dobiti dokument koji će potkrijepiti ono što je gradonačelnik obećao, a, ako je on obećao, to tako mora biti. Naravno, ne može on sam preuzeti takvu obvezu, nego o tome mora odlučiti Gradsko vijeće Karlovca. Još nismo čuli o kojem se iznosu radi. U Kraševoj ulici djeluje Mario Tomac i stanje te zgrade je sada takvo kakvo je bilo stanje moje zgrade kada sam se iselio.

On tamo ima poslovni prostor.

  • Da. Iznad tog lokala su stanovi. Kad je moja kuća bila u takvom stanju ljudi su mi rekli da se odmah iselim, no u tom objektu i dalje žive moji susjedi, mada je u rasapu i proglašeno je da je za rušenje. Dakle, ljudi žive u kući koja se mora rušiti, a Grad Karlovac nije poduzeo ništa da ih iseli i zbrine. Kakva je to neodgovornost? Kod Tomca vježba 50 ljudi, a što ako im padne nešto na glavu? To je odnos Grada Karlovca i tvrtke Vodovod i kanalizacija prema nama. Sve teče po inerciji.

Jeste li insistirali od gradonačelnika da sve što je naveo stavi na papir i predloži Gradskom vijeću na usvajanje?

  • Obećao je da će Grad to sanirati, ako GIP Pionir odbije.

Imaš li procjenu štete na kući?

  • Nemam – šteta je potpuna. Površine je 250 četvornih metara, četvorni metar stana stoji sada oko dvije tisuće eura – to je već pola milijuna eura za moju kućicu. Ako se ne varam, trošak izgradnje novogradnje je sad oko 1.300 eura po četvornom metru, dakle nije baš pola milijuna, ali 300.000 eura svakako jest. Ostale oštećene zgrade se moraju sanirati, dakle ne i izgraditi, pa trošak opet nije toliko velik, ali su sveukupno cifre strašne – pričamo o milijunima eura.

Dio javnosti smatra da se preuveličava kada se kaže da je cijela Zvijezda uništena.

  • Gdje je ta javnost? Gdje su ti ljudi? U Novom Sadu su poginuli ljudi u padu nadstrešnice i to je nešto što se ne može uspoređivati sa situacijom u Zvijezdi gdje nitko nije smrtno stradao – oštećene su kuće i sagradit će se druge, a ljude se ne može vratiti. U svakom slučaju, povodom novosadske tragedije se okupljaju na prosvjedima tisuće građana. Što je s građanima Karlovca da ih se ne može okupiti stotinu na prosvjedu zbog radova u Zvijezdi, nego ih skupimo 20? Naiđem u Zvijezdi na ženu koja živi u Karlovcu i koju inače poznajem, a pita me “što se tu radi”. Odgovorio sam da ne razumijem pitanje. “Vidim da nešto rade u Zvijezdi”, rekla je. To je bilo nedavno, nakon svega što se dogodilo. Gdje je ta bila? Uništili su srce grada. Kada sam pitao gdje su građani Karlovca dobio sam protupitanje zašto nisam reagirao kada se uništavao Borlin. Nisu me zvali da dođem. Koliko mi je poznato, nisu organizirali prosvjed.

Bi li prosvjed pomogao vašim nastojanjima?

  • Valjda bi se nešto pomaklo nabolje da se okupi ozbiljniji broj prosvjednika.

Šezdeset godina se čeka na obnovu Zvijezde, pa dio javnosti možda i “progleda kroz prste” – neka se sanira što treba, ali neka se obnovi jezgra.

  • I sad je situacija FJC. Znam da je nešto u podzemlju pomaknuto što nije trebalo biti, da su zdrobili novu kanalizaciju sa starom i obratno… Bojim se da neće obnoviti Zvijezdu kako treba. Jesi li primijetio da su u Domobranskoj ulici svi oluci truli? To je zato što su ih zabili izravno u kanalizaciju, nisu stavili sifone, pa amonijak odozdo uzrokuje trulež željeza. Dakle, nije rađeno kako treba, a netko je potpisao da jest. Što će tek biti u Zvijezdi kad je sve ovako naopako? Spajali su cijevi s pur pjenom i to su tako zakopali. Ne vjerujem da neće biti brojnih naknadnih intervencija i popravaka, i to svakodnevnih. Sljedećih godina ćemo otkrivati nevjerojatne spačke. Poploči se Radićeva, a svakih mjesec dana će dolaziti radnici s kombinirkama.

Kako objašnjavaš da je došlo do svega ovoga?

  • Nisam u poziciji da nekoga krivim, a nisam niti u poziciji da kažem uistinu što mislim jer želim izbjeći tužbe. Najviše mi smrdi to što Grad Karlovac i tvrtka Vodovod i kanalizacija umanjuju štete. Osjećaju se pozvanima da brane sebe i izvođača, odnosno da se brane braneći izvođača.

Insistiraju na podjeli odgovornosti u projektu, na podjeli uloga na ulagača, nadzor i izvođača, dok Grad službeno niti nema ulogu.

  • Kada sam nastradao gradonačelnik nije došao pitati o čemu se radi.

Zar te nitko nije obišao kad ti je pukla kuća?

  • Prvo su me obišli iz Inkasatora koji je naš upravitelj. Inženjer iz tvrtke GIP Pionir mi je rekao iskreno oprosti, što me baš dotaklo i utješilo kad sam se selio van. Iz Grada Karlovca do danas nitko nije bio, i to ne samo meni, nego nikome. Mandić nema kredibiliteta da bude gradonačelnik. Uopće ga ne zanima što je nekome razbijena kuća. On je gradonačelnik, mi smo građani, a dogodila se šteta, i to žešća.

Pokojnom gradonačelniku Zagreba Milanu Bandiću se nikad ne bi dogodilo da ne obiđe nastradale.

  • Na Dubovcu bi se ubio od vode koliko bi je popio, a u Zvijezdi bi leđima podupirao kuće. Mandić nije došao nikome, pa da pita što je, kako je i o čemu se radi. Odmah je krenuo braniti izvođača, omalovažavati štete i govoriti da su zgrade ionako trebale pasti jer su neodržavane.

Tvoja je bila održavana.

  • Uselili smo tamo 2007. i pokušali smo je obnavljati, ali nismo mogli zbog suvlasnika koji nisu bili spremni za to. Uredili smo dvorište i dio krova, a to su bili skupi zahvati zbog konzervatorskih uvjeta, ali u redu, to je bio moj izbor jer mi se starina sviđa. Kupili smo kuću u Križanićevoj s namjerom da je srušimo i izgradimo novu, no sve je poskupjelo u međuvremenu i shvatili smo da to ne bismo mogli izvesti. Hvala Bogu da nismo ušli u to jer bismo tamo krenuli graditi kuću i ne bismo je završili, a u Haulikovoj bismo ostali bez stana.

Te 2007. godine si došao živjeti u Karlovac.

  • Da. Stan sam kupio 2005. Radio sam na Plitvicama i nikada nisam bio u Karlovcu, osim u tranzitu između Slavonije i mora.

Ti si Slavonac.

  • Jesam, iz Našica. Još kao djetetu mi je Karlovac bio jako ružan jer sam samo iz automobila vidio one komunističke zgrade. No, kako smo došli živjeti na Plitvice, počeli smo odlaziti u Karlovac u kupovinu i kod liječnika. Kada smo otkrili Zvijezdu i šančeve, supruga i ja smo riknuli. Od 2003. do 2005. smo intenzivno tražili stan u Zvijezdi da ga kupimo, dakle svaki slobodni trenutak smo iskoristili da odemo u Karlovac tražiti stan. Zaljubio sam se u Karlovac i u Zvijezdu.

Da bi na koncu doživio to što si doživio.

  • Da. To je tako.

I morao si iseliti iz Zvijezde.

  • A nismo nikada htjeli to. Sada živimo na Švarči koja je lijepa, ali na drugi način. Tamo je mir i za ove godine je to možda i bolje mjesto za život, ali mi je Zvijezda baš odgovarala. Super je živjeti u Zvijezdi. Nakon što se uredi i ako bude sve u redu, tim će biti bolje – sve institucije su tu. Tu smo se doselili s obitelji. Nismo kupili kuću i stan da bismo to iznajmljivali, nego da tu živimo. Uređivali su i Tvrđu u Osijeku bez da je jedna cigla izbijena. Kako to? Grad Karlovac uopće nije bio pripremljen za ovakve radove. Grad Osijek je bio formirao posebnu agenciju za obnovu Tvrđe. Tome su se minuciozno posvetili i ništa nisu prepuštali slučaju, pa je onda to tako i napravljeno. Grad Karlovac je samo htio povući novac iz fondova Europske unije, a nije iskoristio pretpristupne fondove da pripremi dokumentaciju, dočim je Osijek tim fondovima obnovio Tvrđu u kojoj se sada krasno živi.

Gradonačelnik je kritizirao inicijativu građana što surađuje s političarima.

  • To jest bilo negativno. S jedne strane time jesmo problem dignuli na nacionalnu razinu, ali s druge političar je tu da pokupi bodove. Da su političari htjeli nešto napraviti, oni bi bili inicijativa. Oni su trebali biti ti koji će povesti bunt, ukazati na greške, istražiti možebitne nepravilnosti i drugo. Inertni su i šlepali su se s nama da pokupe bodove za sebe. Neki jesu postupali iz ljubavi prema gradu, ali su to trebali napraviti prvi, a ne nakon nas i uz nas.

Na koje političare misliš?

  • Na sve. Nisu reagirali kada su trebali.

Je li si inicijativa napravila medvjeđu uslugu suradnjom s političarima?

  • U pogledu pritiska na Grad Karlovac, postupljeno je ispravno. Rekli smo napraviti sve što možemo da bismo probili medijsku blokadu i da se problem stavi na nacionalnu razinu. Ovo je problem i sramota Republike Hrvatske. O tome se moralo progovoriti u Hrvatskom saboru. Premijer Andrej Plenković se o tome očitovao i vjerojatno je on stisnuo svoje kolege. Nakon toga se počelo ipak nešto razvijati.

Što se pomaknulo nabolje?

  • Napravljene su snimke stanja zgrada i sada se rade projekti sanacije, a da je sve ostalo na lokalnoj razini ne bi se ništa riješilo.

Je li netko od vas iz inicijative odlučio kandidirati se na lokalnim izborima ove godine?

  • Ne. Ja nisam sigurno. Jako ne volim političare, baš osjećam averziju prema politici. Kao student sam upoznao dosta političara kao član Koordinacije studentskih udruga Zagreb u vrijeme kada se donosi zakon koji se odnosi na studente. O hrvatskim političarima baš imam jako loše mišljenje. Uvijek izađem na biralište i uvijek nacrtam nešto lijepo na glasačkom listiću.

Kako ste došli na ideju da se dovede Domagoj Margetić?

  • Ponudio se da snimi priču. Nisam niti znao tko je to. Pogledao sam njegov blog i zapitao se kako je uopće živ. U tri dana ih je razbucao toliko da mi to je bilo žalosno za gledati. U Gradu Karlovcu su ga primali na porti. Što oni misle tko su? Radio sam u državnoj službi više od 20 godina i kroz ured bi mi godišnje prošlo oko tri tisuće ljudi – sve sam ih primio, napravio što mogu da im se pomogne. Nikoga nisam dočekao u predsoblju. Kada dođete u Grad Karlovac, nema odlaska u urede, nego se to rješava na porti. Tko su oni? Meni je to strahotno.

Je li Margetić napravio nešto pozitivno?

  • Mi ih erodiramo, a on je bio kockica u cijelom tom procesu. Svaki naš izlazak u javnost znači da idemo naprijed. Mi smo oštećeni, a ne oni – neće gradska vlast platiti štetu, nego građani. Njihovo je da kompenziraju što će građani platiti tako što se naplate od tvrtke GIP Pionir.

Tada su iznesene i teze da je voda iz vodovoda nepitka.

  • U Zvijezdi i na Dubovcu je bila.

Ispalo je da nitko u gradu nema pitku vodu.

  • Pa nije imao, doduše ne mogu sada tvrditi za svaku kuću. Bio sam na Švarči koja je na brdu, a i tamo je bila zamućena voda.

Bilo je zamućenja po cijelom gradu, no kad je na Dubovcu u uzorku iz jedne slavine pronađena veća koncentracija mangana, ustvrdilo se da je tako posvuda.

  • Može li se sa sigurnošću reći da nije tako?

Rade se nalazi.

  • Tvrtka Vodovod i kanalizacija nema ovlašten laboratorij, nego svoj interni koji ispituje rudimentarne stvari. Jesu li utvrđeni teški metali, nemam pojma. Uzorak je odvezen u Hrvatski zavod za javno zdravstvo u Zagrebu.

To je uzorak iz jedne pipe. Može li to biti indikativno za cijeli vodoopskrbni sustav?

  • Može jer je pokazana opasnost. Je li Grad napravio ispitivanje po cijelom gradu?

Jest.

  • Ne sjećam se. Kakve veze ima radi li se o uzorku iz slavine ili iz hidranta? Gradonačelnik je rekao da je ta velika koncentracija bila zbog plastične cijevi. Stari, nemoj se prosipitati, nego pitaj nekoga tko zna, a, ako želiš lagati, napravi to tako da bude vjerodostojno. Nama koji smo tehničke struke takva priča ne pije vodu. Takvo obrazloženje može poslužiti tek za kratkoročne dnevnopolitičke svrhe.

Kasnije ta korisnica nije imala problema s manganom.

  • Nije imala.

Navodno je zbog te promjene došlo nakon promjene te cijevi.

  • Vjerojatno su to na neki način ispravili. Porazno je tvrditi da je deseterostruko više mangana od dozvoljenog zbog građana, a ne isporučitelja vode. U tome je problem.

Ipak je to nalaz iz jedne pipe. Ne znam da su susjedi imali taj problem.

  • Zašto bih plaćao ispitivanje 150 eura, a to treba učiniti institucija? Zašto bih plaćao inženjera građevine da kaže Gradu da se ne radi dobro? Postoje službe koje su plaćene da rade to. Mjesec dana nisam pio vodu iz pipe iz straha za djecu.

Koliko je narušeno tvoje povjerenje u institucije?

Državni inspektorat je jednom i zaustavio radove u Zvijezdi.

  • Jest, na jedan dan, pa i manje, ali ne znam zbog čega. U prijavi smo naveli što smatramo neispravnim, ali nam nikada nisu odgovorili. DORH je dužan izaći na teren u slučaju oštećenja državne imovine, a nisu izišli. Inicijativa građana Zvijezde nikad nije dobila odgovor od Ureda europskog javnog tužitelja.

Kako niste?

  • Dobila je inicijativa građana Gaze. Slali smo im prijavu u ožujku 2023. Jedino je policija reagirala i obaviješteni smo da se vodi istraga. Doživljavamo apsolutnu šutnju administracije. Nemam vremena slati požurnice, umoran sam čovjek koji radi i ima troje djece.

Jesi li tužio, odnosno hoćeš li tužiti nekoga zbog oštećenja?

  • U slučaju da GIP Pionir to ne riješi sada, Grad bi ih trebao tužiti i nama osigurati obnovu, a u tom slučaju neću tužiti.

Hoćeš li se vratiti u Zvijezdu?

  • Možda i hoću, ako uspijem sagraditi kuću u Križanićevoj.

Jesi li požalio što si se doselio u Karlovac?

  • Malo jesam, malo nisam – to je život, tako je moralo biti. Grad mi je prekrasan, no njime se užasno loše, očajno upravlja. Na Plitvičkim jezerima sam plaćao smještaj u vrtiću 250 kuna, a u Karlovcu 680. Na ulazu u Plitvička jezera nije pisalo da su općina prijatelj djece, ali na ulasku u Karlovac piše da jest. Kakav je to prijatelj djece, a satraše me? Više sam plaćao smještaj u vrtiću nego kredit za stan.

Vlast, dakle, ne može očekivati da će od tebe dobiti povjerenje na lokalnim izborima.

  • Uvijek glasam jednako – nacrtam nešto.

*objavio KAportal