“Nakon stoljeća djelovanja udruga se se urušava i osjećamo se loše jer već godinu ne možemo doći do izraza”, poručile su krajem veljače Kaportalu Milica Šimunović i Tatjana Kovačić upozoravajući na stanje Udruge za očuvanje kulturne i prirodne baštine “Zora” Prilišće 1925.
Problem vide u postupcima predsjednika te organizacije civilnog društva Nikole Volovića za kojega su ustvrdili da se uljuljkao na toj dužnosti.
Navele su da su članovi uglavnom osobe starije životne dobi, da ih je dvadesetak, a da su one članice likovne sekcije te da ih je tamo desetak.
M. Šimunović je rekla Kaportalu da se ta sekcija pokazala odličnom za druženje i da je članove motivirala T. Kovačić, likovna pedagoginja.
“Veseli nas likovna djelatnost i mi u likovnoj sekciji smo jedini Prilišćani u udruzi. Imamo psihološki problem s njime”, napomenula je M. Šimunović.
T. Kovačić je objasnila da je “prvotno sve sjajno funkcioniralo”, da bi odjednom nakon tri godine prestala svaka komunikacija s Volovićem.
“Sredinom srpnja prošle godine je promijenio bravu i od tada ne možemo doći do svog pribora, a nismo razumjeli zašto. Prestao je i pozdravljati. Meni je rekao da ja mogu doći, ali ne i Tanja jer da ona ima udbaške metode. Molila sam ga za razgovor i pričali smo dva sata.. Tražila sam ga da se ispriča. Poslušao je što imam za reći, a onda je i mene prestao pozdravljati. Smatra da je nepobjediv”, iznijela je M. Šimunović koja je rekla da se obratila Županiji karlovačkoj, Ministarstvu financija Republike Hrvatske i Uredu za udruge Vlade RH.
Nastavila je da je udruga dobila na temelju projekta T. Kovačić na natječaju tisuću eura dotacije i da se od tog iznosa na likovni materijal odnosi 850, no da Volović kao predsjednik nije htio za udrugu preuzeti taj novac.
“Smijenio je blagajnicu jer nije uspjela napraviti bilancu. Nikola ne daje financijski plan udruge i novac troši po volji, no nas jedino zanima da slikamo, a on neka poslije radi kako hoće. Sve radi protupravno. Prostorije koje smo koristili izgradilo je selo i smeta što to sada netko svojata” , rekla je M. Šimunović, a T. Kovačić je dodala da je u tim prostorijama zabranio djelovanje i vijeća mjesnog odbora te uselio svoje fotografije, a da Općina Netretić plaća režijske troškove.
Dodala je da su lani održane redovna skupština i dvije izvanredne, da je Volović mijenjao članove Upravno odbora, odnosno da se glasalo dok se ne izglasa u njegovu korist.
“Neka bude predsjednik, samo neka nas pusti da radimo. Plaćamo članarinu i želimo koristiti te prostorije, a njegov je cilj da odustanemo od članstva. Članarina iznosi deset eura godišnje, a on taji kad su sastanci, da ne dođemo platiti. Za prošlu godinu je samo nas osmero platilo članarinu”, rekla je T. Kovačić.
Kazala je i da je najstariji i najaktivniji član Josip Pavičić maknut iz UO tako što je proglašen počasnim članom bez prava glasa.
“Imam ideje za oživljavanje sela i ne razumijem o čemu se radi”, rekla je T. Kovačić.
M. Šimunović je dodala da su uredili dvije prostorije u župnom dvoru nakon što su shvatili da ne mogu izlagati u prostoru koji im postao nedostupan.
“No, u župnom dvoru ne možemo raditi jer nema vode i prehladno je. Na naše izložbe dođe po 80 posjetitelja”, rekla je M. Šimunović.
“Vrijeđa druge i ne smije ga se prozvati”, nastavila je i poručila: “Hoćemo ključeve”.
“Povrijeđene smo, a ključ svega je njegova taština – želi priznanje”, dodala je M. Šimunović.
T. Kovačić je ocijenila da načelnik Marijan Peretić “nema petlje raščistiti s Volovićem”.
“Neka Nikola kaže zašto se tako ponio, pa da nastavimo živjeti u miru i raditi. Zašto nam nije dao pet stotina eura za materijale, koliko je bilo dogovoreno da će dati od onog projekta? Za tisuću eura nije ništa napravio jer se muzej nema što obnavljati. Održao je tek predavanje o povijesnom revizionizmu”, poručila je T. Kovačić.
Poslali smo molbe za očitovanje Općini, udruzi i Voloviću, a Volović nam je odgovorio uime “Zore” ustvrdivši da je sve što su navele T. Kovačić i M. Šimunović neistina.
Citirao je rješenje Županije karlovačke koja je provela nadzor nad radom udruge nakon prijave i utvrdila da udruga niti on kao njezin predsjednik nisu počinili nikakve povrede zakona i Statuta od osnivanja do danas, odnosno da djeluju sukladno zakonima i Statutu.
*objavio KAportal